Aktualność "Utrudnienia w uzyskaniu 1 proc. PIT"
Zmiany
w sprawozdawczości OPP wprowadzone przez Ministerstwo Pracy miały
ułatwić wypełnianie obowiązków, a w praktyce mogą to
uniemożliwić.
Dzisiaj wypada ostateczny termin na publikację sprawozdań finansowych i merytorycznych za 2011r. organizacji pożytku publicznego (OPP) w internetowej bazie. Jest to warunek uzyskania przez nie 1 proc. podatku z rozliczeń PIT składanych w 2012r. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej przedłużyło ustawowy termin ich publikacji. Z komunikatu resortu wynika, że ta decyzja jest związana z kłopotami w dostępie do tego systemu. Jest to spowodowane dużą liczbą podmiotów chcących opublikować swoje raporty na koniec okresu sprawozdawczego (do 16 lipca). Jednocześnie podkreślono, że założeniem systemu, który jest bardzo innowacyjny, było usprawnienie procesu składania sprawozdań i zmniejszenie kosztów.
Jego użytkownicy są odmiennego zdania. Pomimo iż w założeniu zmiany były dobre i miały wprowadzić uproszczenia, to w praktyce zainteresowane podmioty miały duże problemy z wypełnieniem obowiązku sprawozdawczego- zgodnie z zasadami obowiązującymi do rozliczenia 2011r. Zastrzeżenia dotyczą zarówno funkcjonowania bazy, jak i szczegółowości nowego wzoru sprawozdania merytorycznego, a także wzoru sprawozdania finansowego, który odbiega od tego, który zawiera ustawa o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 152, poz. 1223 z późn.zm.).
Wzór nowego sprawozdania merytorycznego wymaga gromadzenia i przetwarzania dodatkowych, bardzo szczegółowych danych, m.in. informacji o członkach i wolontariuszach organizacji. Dlatego przysporzył organizacjom non profit mnóstwo dodatkowej pracy biurokratycznej. Ponawiane próby wypełnienia formularza elektronicznie powodowały chaos, który nie sprzyjał realizacji celów statutowych, dla których zostały powołane.
Wprowadzając obowiązek zamieszczenia sprawozdania jedynie przez formularz elektroniczny, nie dano organizacjom możliwości złożenia sprawozdania w wersji papierowej, czy przesłania pliku pdf/doc. Byłoby to pomocne w razie wystąpienia problemów technicznych po stronie ministerstwa, czy problemów z dostępem do stabilnego łącza internetowego po stronie organizacji.
W tym roku niemal każda organizacja była zmuszona przygotować swoje sprawozdania finansowe i merytoryczne, dopiero potem z mozołem wprowadzać je do bazy. Często trzeba było zmieniać różne pozycje, skracając lub dowolnie dobierając wskaźniki, ponieważ były wymagane w innym formacie niż dotychczas- zgodnie z ustawą o rachunkowości. Nie opublikowano również instrukcji i standardu do ich wypełnienia. Wśród organizacji było zatem wiele interpretacji, natomiast brakowało jednoznacznej opinii ministerstwa.
Występowały również problemy techniczne. Te same dane wpisywane w raporcie merytorycznym nie zgadzają się z identycznymi danymi w raporcie finansowym. W wyniku tego, stale pojawia się informacja o błędnym wypełnieniu sprawozdań.
Według eksperta, wzór sprawozdania merytorycznego nie pozwala na pełną prezentację działań organizacji. Z drugiej strony, wymaga zbyt wielu szczegółowych informacji finansowych, opisanych następnie w sprawozdaniu finansowym.
Lepiej zrezygnować z tak szczegółowych i wielopłaszczyznowych pytań o wynagrodzenia lub wyraźnie określić jak ma być ono liczone, żeby dane były porównywalne i wiarygodne. Niezbędne jest również przygotowanie instrukcji wypełnienia, by nie było wątpliwości, czego dotyczą poszczególne zapytania.
Przyjmując jeszcze inną perspektywę, należy zwrócić uwagę, iż mechanizm zdobywania 1 proc. podatku wpływa na coraz większe zaangażowanie w życie społeczne obywateli. Jeśli organizacja w statucie ma obowiązek zatwierdzenia sprawozdania merytorycznego i finansowego przez radę fundacji, a sprawozdanie zostało wypełnione zgodnie z przepisami, zatwierdzone i wysłane już do innych resortów, którym podlega, organizacjom grozi złożenie w bazie MPiPS sprawozdania różnego od tego, które zostało złożone np. do KRS i które zostało zaakceptowane przez radę.
Organizacje pożytku publicznego zwracają uwagę na nadmierne obowiązki sprawozdawcze. Zgodnie z ustawą o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 234, poz. 1536 z późn. zm.) zakres sprawozdania powinien obejmować w szczególności najważniejsze informacje o działalności pożytku publicznego w danym okresie oraz o wydatkowaniu środków finansowych pochodzących z 1 proc. PIT.
Organizacje co roku sporządzają różnego typu sprawozdania, np. wszystkie- do urzędów skarbowych (CIT), wybrane- do GUS, fundacje- do właściwych ministrów (sprawozdania roczne), organizacje OPP- do ministra pracy.
Źródło: GP
Dzisiaj wypada ostateczny termin na publikację sprawozdań finansowych i merytorycznych za 2011r. organizacji pożytku publicznego (OPP) w internetowej bazie. Jest to warunek uzyskania przez nie 1 proc. podatku z rozliczeń PIT składanych w 2012r. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej przedłużyło ustawowy termin ich publikacji. Z komunikatu resortu wynika, że ta decyzja jest związana z kłopotami w dostępie do tego systemu. Jest to spowodowane dużą liczbą podmiotów chcących opublikować swoje raporty na koniec okresu sprawozdawczego (do 16 lipca). Jednocześnie podkreślono, że założeniem systemu, który jest bardzo innowacyjny, było usprawnienie procesu składania sprawozdań i zmniejszenie kosztów.
Jego użytkownicy są odmiennego zdania. Pomimo iż w założeniu zmiany były dobre i miały wprowadzić uproszczenia, to w praktyce zainteresowane podmioty miały duże problemy z wypełnieniem obowiązku sprawozdawczego- zgodnie z zasadami obowiązującymi do rozliczenia 2011r. Zastrzeżenia dotyczą zarówno funkcjonowania bazy, jak i szczegółowości nowego wzoru sprawozdania merytorycznego, a także wzoru sprawozdania finansowego, który odbiega od tego, który zawiera ustawa o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 152, poz. 1223 z późn.zm.).
Wzór nowego sprawozdania merytorycznego wymaga gromadzenia i przetwarzania dodatkowych, bardzo szczegółowych danych, m.in. informacji o członkach i wolontariuszach organizacji. Dlatego przysporzył organizacjom non profit mnóstwo dodatkowej pracy biurokratycznej. Ponawiane próby wypełnienia formularza elektronicznie powodowały chaos, który nie sprzyjał realizacji celów statutowych, dla których zostały powołane.
Wprowadzając obowiązek zamieszczenia sprawozdania jedynie przez formularz elektroniczny, nie dano organizacjom możliwości złożenia sprawozdania w wersji papierowej, czy przesłania pliku pdf/doc. Byłoby to pomocne w razie wystąpienia problemów technicznych po stronie ministerstwa, czy problemów z dostępem do stabilnego łącza internetowego po stronie organizacji.
W tym roku niemal każda organizacja była zmuszona przygotować swoje sprawozdania finansowe i merytoryczne, dopiero potem z mozołem wprowadzać je do bazy. Często trzeba było zmieniać różne pozycje, skracając lub dowolnie dobierając wskaźniki, ponieważ były wymagane w innym formacie niż dotychczas- zgodnie z ustawą o rachunkowości. Nie opublikowano również instrukcji i standardu do ich wypełnienia. Wśród organizacji było zatem wiele interpretacji, natomiast brakowało jednoznacznej opinii ministerstwa.
Występowały również problemy techniczne. Te same dane wpisywane w raporcie merytorycznym nie zgadzają się z identycznymi danymi w raporcie finansowym. W wyniku tego, stale pojawia się informacja o błędnym wypełnieniu sprawozdań.
Według eksperta, wzór sprawozdania merytorycznego nie pozwala na pełną prezentację działań organizacji. Z drugiej strony, wymaga zbyt wielu szczegółowych informacji finansowych, opisanych następnie w sprawozdaniu finansowym.
Lepiej zrezygnować z tak szczegółowych i wielopłaszczyznowych pytań o wynagrodzenia lub wyraźnie określić jak ma być ono liczone, żeby dane były porównywalne i wiarygodne. Niezbędne jest również przygotowanie instrukcji wypełnienia, by nie było wątpliwości, czego dotyczą poszczególne zapytania.
Przyjmując jeszcze inną perspektywę, należy zwrócić uwagę, iż mechanizm zdobywania 1 proc. podatku wpływa na coraz większe zaangażowanie w życie społeczne obywateli. Jeśli organizacja w statucie ma obowiązek zatwierdzenia sprawozdania merytorycznego i finansowego przez radę fundacji, a sprawozdanie zostało wypełnione zgodnie z przepisami, zatwierdzone i wysłane już do innych resortów, którym podlega, organizacjom grozi złożenie w bazie MPiPS sprawozdania różnego od tego, które zostało złożone np. do KRS i które zostało zaakceptowane przez radę.
Organizacje pożytku publicznego zwracają uwagę na nadmierne obowiązki sprawozdawcze. Zgodnie z ustawą o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 234, poz. 1536 z późn. zm.) zakres sprawozdania powinien obejmować w szczególności najważniejsze informacje o działalności pożytku publicznego w danym okresie oraz o wydatkowaniu środków finansowych pochodzących z 1 proc. PIT.
Organizacje co roku sporządzają różnego typu sprawozdania, np. wszystkie- do urzędów skarbowych (CIT), wybrane- do GUS, fundacje- do właściwych ministrów (sprawozdania roczne), organizacje OPP- do ministra pracy.
Źródło: GP
Facebook
Śledzik
Wykop
