Aktualność "PIT: Podatek płacimy z własnych pieniędzy"
Udziałowiec
może uiścić swój PIT z funduszy znajdujących się na
rachunku bankowym spółki. Musi jednak zawiadomić urząd
skarbowy, że były to jego środki.
Wyroki sądów administracyjnych potwierdzają, iż zapłata PIT przez wspólnika z konta bankowego spółki jawnej, partnerskiej, komandytowej i komandytowo- akcyjnej, czyli z jej pieniędzy, nie powoduje wygaśnięcia zobowiązania podatkowego wspólnika spółki, czyli nie wywołuje żadnego skutku prawnego.
Podobnie nieskutecznie jest wpłacanie podatku dochodowego należnego od wspólnika, np. przez pracowników działu księgowości z konta firmowego jego spółki.
Eksperci zwracają uwagę na uchwałę siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2008 r. (sygn. akt I FPS 8/07). W uchwale stwierdzono, że tylko zapłata PIT przez samego podatnika prowadzi do wygaśnięcia zobowiązania podatkowego. W obrocie bezgotówkowym oznacza to, że pieniądze powinny zostać przelane z rachunku samego podatnika, czyli wspólnika, a nie z konta firmowego jego spółki.
Przedsiębiorca, który jest wspólnikiem spółki, może natomiast zapłacić podatek przez tzw. posłańca czy też wyręczyciela. Są to co prawda osoby trzecie, lecz dokonują jedynie technicznej czynności zapłaty z pieniędzy powierzonych im przez podatnika.
Z taką sytuacją mamy do czynienia, gdy np. pracownik spółki w ramach powierzonych obowiązków jedzie do urzędu skarbowego i wpłaca w kasie środki otrzymane od wspólnika. NSA wskazał, że w takim przypadku w sensie prawnym zapłaty dokonuje podatnik, choć korzysta z wyręczyciela lub posłańca dla dokonania technicznej czynności zapłaty.
Nie oznacza to jednak, że wspólnik nie ma możliwości zapłacenia własnego PIT z pieniędzy znajdujących się na koncie spółki. Aby taka zapłata była możliwa, trzeba przesłać właściwemu urzędowi skarbowemu informację, że konkretna wpłata podatku należnego od wspólnika, której dokonano z rachunku firmowego, ma jedynie charakter techniczny, zaś przesłane pieniądze stanowią własność tego wspólnika.
Można powołać się na fakt, że pieniądze pochodzą z zysku spółki przypadającego tej osobie zgodnie z uchwałami podjętymi przez wspólników. Takie wnioski płyną m.in. z wyroku WSA w Warszawie z 12 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 2000/09.
Dotyczy to wspólników spółek osobowych utworzonych na podstawie przepisów kodeksu spółek handlowych, czyli jawnych, partnerskich, komandytowych i komandytowo- akcyjnych. Posiadają one bowiem prawa majątkowe odrębne od praw ich wspólników.
Zupełnie inna jest sytuacja wspólników spółek cywilnych utworzonych na podstawie kodeksu cywilnego. Urzędu skarbowe często żądają również od nich oświadczeń, że pieniądze przeznaczone na PIT należą do nich, a z rachunku spółki dokonuje się jedynie ich przelewu.
A przecież spółka cywilna nie jest odrębnym przedsiębiorcą tak jak spółka prawa handlowego. Cały majątek spółki cywilnej, w tym pieniądze na rachunku firmowym, należą do wszystkich wspólników.
Zapłata zobowiązań PIT z rachunku spółki z tytułu prowadzonej przez wspólnika pozarolniczej działalności gospodarczej powinna być skuteczna, czyli doprowadzić do wygaśnięcia jego zobowiązania podatkowego. W takim stanie rzeczy, składanie odrębnych oświadczeń czy informacji wydaje się całkowicie zbędne.
Źródło: GP
Wyroki sądów administracyjnych potwierdzają, iż zapłata PIT przez wspólnika z konta bankowego spółki jawnej, partnerskiej, komandytowej i komandytowo- akcyjnej, czyli z jej pieniędzy, nie powoduje wygaśnięcia zobowiązania podatkowego wspólnika spółki, czyli nie wywołuje żadnego skutku prawnego.
Podobnie nieskutecznie jest wpłacanie podatku dochodowego należnego od wspólnika, np. przez pracowników działu księgowości z konta firmowego jego spółki.
Eksperci zwracają uwagę na uchwałę siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2008 r. (sygn. akt I FPS 8/07). W uchwale stwierdzono, że tylko zapłata PIT przez samego podatnika prowadzi do wygaśnięcia zobowiązania podatkowego. W obrocie bezgotówkowym oznacza to, że pieniądze powinny zostać przelane z rachunku samego podatnika, czyli wspólnika, a nie z konta firmowego jego spółki.
Przedsiębiorca, który jest wspólnikiem spółki, może natomiast zapłacić podatek przez tzw. posłańca czy też wyręczyciela. Są to co prawda osoby trzecie, lecz dokonują jedynie technicznej czynności zapłaty z pieniędzy powierzonych im przez podatnika.
Z taką sytuacją mamy do czynienia, gdy np. pracownik spółki w ramach powierzonych obowiązków jedzie do urzędu skarbowego i wpłaca w kasie środki otrzymane od wspólnika. NSA wskazał, że w takim przypadku w sensie prawnym zapłaty dokonuje podatnik, choć korzysta z wyręczyciela lub posłańca dla dokonania technicznej czynności zapłaty.
Nie oznacza to jednak, że wspólnik nie ma możliwości zapłacenia własnego PIT z pieniędzy znajdujących się na koncie spółki. Aby taka zapłata była możliwa, trzeba przesłać właściwemu urzędowi skarbowemu informację, że konkretna wpłata podatku należnego od wspólnika, której dokonano z rachunku firmowego, ma jedynie charakter techniczny, zaś przesłane pieniądze stanowią własność tego wspólnika.
Można powołać się na fakt, że pieniądze pochodzą z zysku spółki przypadającego tej osobie zgodnie z uchwałami podjętymi przez wspólników. Takie wnioski płyną m.in. z wyroku WSA w Warszawie z 12 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 2000/09.
Dotyczy to wspólników spółek osobowych utworzonych na podstawie przepisów kodeksu spółek handlowych, czyli jawnych, partnerskich, komandytowych i komandytowo- akcyjnych. Posiadają one bowiem prawa majątkowe odrębne od praw ich wspólników.
Zupełnie inna jest sytuacja wspólników spółek cywilnych utworzonych na podstawie kodeksu cywilnego. Urzędu skarbowe często żądają również od nich oświadczeń, że pieniądze przeznaczone na PIT należą do nich, a z rachunku spółki dokonuje się jedynie ich przelewu.
A przecież spółka cywilna nie jest odrębnym przedsiębiorcą tak jak spółka prawa handlowego. Cały majątek spółki cywilnej, w tym pieniądze na rachunku firmowym, należą do wszystkich wspólników.
Zapłata zobowiązań PIT z rachunku spółki z tytułu prowadzonej przez wspólnika pozarolniczej działalności gospodarczej powinna być skuteczna, czyli doprowadzić do wygaśnięcia jego zobowiązania podatkowego. W takim stanie rzeczy, składanie odrębnych oświadczeń czy informacji wydaje się całkowicie zbędne.
Źródło: GP
Facebook
Śledzik
Wykop
