W piątek Sejm uchwalił długo zapowiadane zmiany do ordynacji podatkowej o unikaniu opodatkowania. Eksperci zastanawiają się, czy ostateczne brzmienie nowych przepisów jest zgodne z konstytucją. Posłowie zdecydowali bowiem, że będą one stosowane do „korzyści podatkowej uzyskanej po dniu wejścia w życie” nowelizacji.

Kontrowersje budzi sformułowanie „korzyści”, którym zostało zastąpione słowo „czynności”, znajdujące się w pierwotnej wersji projektu. Tak sformułowany przepis przejściowy może sprawić, że nowe przepisy zadziałają wstecz.

Ustawodawcy twierdzą, że taka modyfikacja nie była przypadkowa i uzasadniają jej wprowadzenie faktem, że nowe przepisy mają walczyć z przestępczością, w związku z czym nie można dopuścić do sytuacji, w której wcześniej zawierane transakcje, nadal mają swój skutek po wejściu przepisów w życie. Posłowie obawiali się również wątpliwości interpretacyjnych związanych z wieloznacznością terminu „czynność”.

Klauzula będzie dotyczyć tylko tych transakcji, które przynoszą korzyść co najmniej 100 tys. zł. Projekt ustawy czeka na uchwalenie w Senacie.

Źródło: GP